+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда

Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда

Главная Документы Уплата освобождение от уплаты государственной пошлины и распределение расходов, связанных с ее уплатой, по отдельным видам обращений в арбитражный суд, а также в отношении отдельных категорий плательщиков При применении документа следует учитывать, что размеры госпошлины, приведенные в данном документе, изменены. Актуальные размеры госпошлины см. Уплата освобождение от уплаты государственной. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Государственная пошлина за обеспечение иска в арбитражном суде

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отсрочить исполнение решения суда // РОДНОЙ РЕГИОН

Главная Документы Уплата освобождение от уплаты государственной пошлины и распределение расходов, связанных с ее уплатой, по отдельным видам обращений в арбитражный суд, а также в отношении отдельных категорий плательщиков При применении документа следует учитывать, что размеры госпошлины, приведенные в данном документе, изменены. Актуальные размеры госпошлины см. Уплата освобождение от уплаты государственной.

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи В случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство часть 3 статьи АПК РФ , то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок , расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. При применении подпункта 2 пункта 1 статьи С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам; государственная пошлина по ним уплачивается в размере рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи Исходя из смысла названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере рублей. Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92 , части 2 статьи 93 АПК РФ. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи Главой Согласно статье АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.

В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта статьи Несмотря на то, что согласно части 3 статьи 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска, следует иметь в виду, что уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Поскольку согласно пункту 1 статьи Судам нужно учитывать, что в подпункте 1 пункта 1 статьи Под иными органами в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи Таковыми являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Центральный банк Российской Федерации.

Названные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и или общественных интересов. Необходимо также учитывать, что если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа органа местного самоуправления и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи Судам необходимо иметь в виду, что в рассматриваемых случаях государственная пошлина уплачивается за подачу жалобы, следовательно, размер государственной пошлины, уплачиваемой лицом на основании подпункта 12 пункта 1 статьи В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет рублей для физических лиц и рублей для юридических лиц подпункт 3 пункта 1 статьи Лица, обращающиеся с апелляционными, кассационными жалобами на решения, постановления и определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов по иным делам в частности, названным в подпунктах 6 , 8 , 10 , 11 пункта 1 статьи Открыть полный текст документа.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи Исходя из смысла названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

Федерального закона от В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой.

При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Обеспечение иска в арбитражном суде является одной из форм защиты прав и интересов истца и заключается в наложении запрета на совершение ответчиком определенных действий использования либо продажи в отношении имеющегося у него имущества. Необходимость применения обеспечительных мер связана с недобросовестностью ответчиков, которые, пользуясь продолжительностью рассмотрения дела в суде, продают все имущество, тем самым делая решение суда о взыскании денежных средств не возможным, ведь обратить взыскание уже будет не на что.

Таким образом, для наложения ареста необходимо доказать, что действия ответчика затруднят либо сделают невозможным исполнение решение суда. Наш адвокат разъясняет все тонкости по составлению заявления об обеспечении иска с целью получения с Вашей стороны только положительного результата. Важно отметить, что взгляд на основания для применения обеспечительных мер у судей судов общей юрисдикции и систем арбитражных судов различны.

Как правило, заявления подобного рода подлежат удовлетворению мировым судьей либо федеральным судьей. В арбитражных судах напротив — подавляющее большинство ходатайств о наложении обеспечительных мер не подлежат удовлетворению. Более того, обжалование определений об отказе так же не приводят к положительному результату.

В этой связи, рекомендуется тщательно подготовить заявление, которое может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств:. Как видится, основания для применения мер подобного рода являются оценочными. Следовательно их применение зависит от правосознания и мировоззрения конкретного судьи, а так же от фактических обстоятельств дела. Важно : в случае отказа в удовлетворении заявления об обеспечении, Вы имеете право обратиться с ним повторно.

Также судом могут быть приняты иные меры, при этом может быть одновременное принятие нескольких обеспечительных мер. ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:. НК РФ предусмотрены льготы при обращении в арбитражные суды, заключающиеся в освобождении от уплаты госпошлины, следующих субъектов:. Кроме возможности применения вышеуказанных льгот, лицо, с учетом его имущественного положения, может обратиться в суд с ходатайством об уменьшении размера госпошлины или предоставлении отсрочки по ее уплате.

Госпошлина оплачивается по реквизитам суда, в который лицо обращается с ходатайством об обеспечении. Платежное поручение об оплате госпошлины должно соответствовать требованиям законодательства, то есть должно содержать отметку банка о перечислении денежных средств и др. Заявление об обеспечении иска подается в письменном виде, при этом его можно подать одновременно с подачей иска в суд или в процессе рассмотрения дела, НО до принятия судом решения по существу спора.

При подаче заявления вместе с иском, можно мотивированное требование об обеспечении указать непосредственно в иске. Заявление об обеспечении может быть подано путем заполнения формы на сайте арбитражного суда, НО в этом случае заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, которое подает заявление и у которого есть соответствующие полномочия.

Также заявление можно направить в бумажном варианте по почте или сдать непосредственно в окно приема документов в арбитражном суде. После того, как суд вынес определение об обеспечительных мерах, ответчик или иное заинтересованное лицо вправе обратиться в тот же самый суд, который вынес определение и применил соответствующие меры, с мотивированным ходатайством, чтобы соответствующие меры были отмены.

Если же дело находится в вышестоящем суде, то заявление для отмены меры подается в суд, в котором дело находится на рассмотрении. Обжаловать определение о принятии обеспечительных мер или об отказе в них лицо может в вышестоящий суд. Таким образом, в ситуации, когда судом удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, процессуальным кодексом предусмотрено 2 варианта для отмены соответствующих мер:.

Нужно своевременно обратиться с заявлением об обеспечении иска когда идет гражданское дело в арбитражном суде. В противном случае решение о взыскании в Вашу пользу денежных средств возможно не будет исполнено. Отзыв по банкротству физических лиц. Отдельный, 5. Маршрутное такси: 70, 77, 04, Наш адрес: г. Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности. Екатеринбург , пер. Главная Юридические услуги юридическим лицам и ИП в Екатеринбурге Обеспечение иска в арбитражном суде Обеспечение иска в арбитражном суде.

Содержание статьи Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд Какие меры обеспечения иска есть и что выбрать? Госпошлина за обеспечение иска в арбитражном суде Подача заявления об обеспечении иска Обжалование определения о принятии обеспечительных мер или отказе в них Наша помощь в процедуре заявления об обеспечении иска в арбитражный суд. Отзывы о нас Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса Как до нас добраться?

Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, Электронная почта: katsaylidi katsaylidi.

Дружите с нами в социальной сети - получайте бесплатные советы:. Напишите вопрос адвокату. Главная Как обратиться в суд Госпошлина. Ставки государственной пошлины. Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые:. Исполнение налогового обязательства осуществляется непосредственно плательщиком, иным обязанным лицом в случаях, установленных налоговым законодательством пункт 2 ст. Льготы по государственной пошлине указаны в ст. Известно, что при обращении в суд заявитель должен оплатить государственную пошлину.

В практике рассмотрения споров в судах часто случается, что ответчик, с которого в принудительном порядке требуют исполнения обязательства, добровольно исполняет свои обязательства после обращения истца в суд. Вопрос о том, возмещается ли истцу уплаченная государственная пошлина за счет ответчика, остается спорным в судебной практике. Так как государственная пошлина уплачивается заявителем еще до подачи искового заявления, в литературе высказывается мнение, что уплата государственной пошлины должна предотвратить необоснованное и незаконное предъявление исков.

Внесение государственной пошлины в бюджет должно обеспечить частичное возмещение затрат государства на возбуждение дела в суде и его рассмотрение. Если инициатор иска уплачивает пошлину, то он должен быть уверен, что предъявляемые им требования основаны на законе или договоре и подтверждены имеющимися у него доказательствами.

В противном случае суд отказывает в удовлетворении иска, а уплаченная пошлина не возмещается истцу. Если обязательства исполнены ответчиком до принятия судом решения по иску, у суда имеется основание отказать истцу в иске. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч. В апреле текущего года в АС Краснодарского края подал заявление о принятии обеспечительных мер не предварительные и не третейский суд. Судья определением затребовала госпошлину. Как так, может у кого есть правильная практика что госпошлина не платится???

Совестить меня тем, что сумма 2 т. Дабы не плодить вопросов, сразу поясню:. Обзор документа. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца заявителя законодательством не предусмотрена. Статья посвящена ответам на наиболее часто возникающие вопросы по уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд. С одной стороны, НК РФ устанавливает, что плательщик госпошлины обязан самостоятельно, т. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца заявителя законодательством не предусмотрена п.

В то же время как граждане, так и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей ст. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни. У вас есть вопросы? Задайте их нашим юристам на сайте, либо по телефону. Главная страница Задать вопрос эксперту.

Главная Коммерческое право Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда. Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда.

Такое исковое заявление содержит сразу два требования, одно из которых носит имущественных характер. Материалы из раздела Коммерческое право. Пенсия убд размер. Можно ли вернуть новую автозапчасть если она не подошла. Коэффициенты ортодромии Побои детям без освидетельствования. Раздел имущества мама папа дочка. Образец договора купли продажи между ип и брлицом скачать. Комментарии 2. Ваш комментарий появится после проверки. Начали в супермаркете,при расчёте картой требовать доки.

Что делать? Новое в разделе. Твой персональный юрист.

Госпошлина обеспечение иска

По отдельному заявлению ходатайству лица необходимая к уплате сумма может быть снижена либо ему предоставлена отсрочка или рассрочка оплаты госпошлины продолжительностью не более 1 года ст. При этом начисление процентов на указанную сумму не происходит. Лицо, которое просит уменьшить или отсрочить уплату госпошлины, должно обосновать невозможность осуществить платеж в полном размере, т.

Таким образом, госпошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, если в платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя будет указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Госпошлина уплачена. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Судья определением затребовала госпошлину. Как так, может у кого есть правильная практика что госпошлина не платится.

Дабы не плодить вопросов, сразу поясню: Согласно ч. Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. В Законе о банкротстве не содержатся требования к содержанию ходатайства о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом, поэтому данный документ составляется в произвольной письменной форме.

К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, квитанция об оплате госпошлины и т. Размер госпошлины составляет рублей при подаче в арбитражный суд ходатайства о принятии обеспечительных мер пп. Срок рассмотрения такого ходатайства судьей составляет один день после дня поступления этого документа абз.

В конце прошлого года Верховный Суд РФ рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве банка относительно наложения ареста на имущество его бывшего руководителя, привлекаемого к субсидиарной ответственности. Впоследствии конкурсный управляющий подал в суд заявление о привлечении бывшего руководителя банка Дмитрия Сердюка к субсидиарной ответственности должника на сумму млн руб.

Он также направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество вышеуказанного гражданина. Арбитражный суд отказал в принятии обеспечительных мер в силу того, что заявитель достоверно не подтвердил обоснованность своих предположений. Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции без изменения.

При этом суды руководствовались ст. Ссылаясь на нарушение ст. Его доводы сводились к тому, что установленные судом обстоятельства достаточны для подтверждения оснований принятия обеспечительных мер. Суд подчеркнул, что неотъемлемым элементом верховенства права является принцип эффективной судебной защиты субъективных прав. В этой связи судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника а по существу — в интересах кредиторов , предоставляет законную возможность для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе фактически не восстанавливает права кредиторов.

При этом судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу есть фикция судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. Аналогично бессмысленно судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество во избежание обращения взыскания на него, ведь истец лишается возможности противодействовать такому поведению ответчика.

Как указал ВС, для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер. Также Суд отметил, что, отказав конкурсному управляющему в их принятии, суды фактически требовали у последнего подтверждения с высокой степенью достоверности как наличия конкретного имущества у Дмитрия Сердюка, так и его фактических действий по сокрытию этого имущества.

При этом ВС пояснил, что закон действительно требует от заявителя обосновать, в том числе, причины обращения с заявлением об обеспечении иска, однако подчеркнул, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты.

В силу этого правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных ч. Также Суд отметил, что конкурсный управляющий указывал судам на обычную практику сокрытия недобросовестными руководителями своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банков-банкротов, что впоследствии делает невозможным исполнение судебного акта.

Конкурсный управляющий настаивал на том, что действия Дмитрия Сердюка свидетельствуют о его недобросовестности и, как следствие, о высокой вероятности совершения им действий по сокрытию своего имущества. ВС указал, что доказательства, представленные конкурсным управляющим в обоснование своих доводов, не были опровергнуты и подлежали судебной оценке во взаимосвязи, чего не было сделано судами.

ВС пояснил, что в силу вероятностного характера оснований обеспечительных мер несостоятелен отказ судов в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях. Также Суд отметил, что в судебных актах нет мотивированного вывода о том, что предположения конкурсного управляющего надуманны, невероятны, лишены смысла, нелогичны, нереальны, противоречат обычно складывающимся в подобной ситуации отношениям.

Вероятность наступления событий, являющихся основанием обеспечительных мер, может подтверждаться, в том числе, объяснениями участвующего в деле лица ч. При этом оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права субсидиарного должника, поскольку законодательством установлены иные гарантии соблюдения его интересов, помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер.

В частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может заменяться на другую или в короткий срок отменяться тем же судом ст. Кроме того, отсутствие в заявлении конкурсного управляющего указания на конкретное имущество Дмитрия Сердюка не являлось достаточным основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.

В данном случае арбитражный суд вправе арестовать имущество ответчика в пределах взыскиваемой с него суммы. Конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве. Своевременное принятие обеспечительных мер открывало бы конкурсному управляющему и кредиторам правовые возможности как для отыскания имущества субсидиарного должника, так и воспрепятствования его отчуждению.

По его словам, такая длительная негативная практика привела к тому, что вероятность удовлетворения заявления об обеспечительных мерах в суде общей юрисдикции гораздо выше, нежели в арбитражном.

В этой связи заинтересованные лица с целью принятия обеспечительных мер часто инициируют процесс в суде общей юрисдикции в том числе по надуманным основаниям.

По его мнению, при ведении судебного разбирательства первым проблемным вопросом, возникающим у инициатора процесса, является вопрос исполнимости будущего судебного акта. При этом адвокат отметил, что в позиции ВС заложены две существенные угрозы для последующей практики. Первая из них обусловлена самой аргументацией определения, не указывающего понятных критериев обоснованности обеспечительных мер. По его мнению, безразборное применение обеспечительных мер — вряд ли меньшее зло.

Именно уход от такого способа блокирования хозяйственной деятельности контрагентов с помощью судов повлек сегодняшнюю тенденцию предельно скупого наложения обеспечительных арестов. Обеспечение иска меры в россии в году Москва об оспаривании действий, осуществляемых в рамках обеспечения заявленных требований по рассматриваемому судебному делу о взыскании задолженности по банковскому кредиту.

Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

Профессиональные защитники предлагали не плодить число государственных контор, а передать благое дело и соответствующее финансирование им. Но не стоит забывать, ведь получить консультацию, пусть и подробную — это одно, а отстаивать свои права в зале судебного заседания — совсем другое. И с такой работой может справиться только опытный специалист, превосходно ориентирующийся в законодательстве, процессуальных тонкостях и сложившейся гласной и не гласной судебной практикой.

Оценка обоснованности оснований применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела. Общество имеет возможность мобилизовать свои ресурсы для удовлетворения требований налогового органа в случае негативного для Общества исхода дела.

Общая сумма доначиленных недоимок, пеней и штрафов на основании требования от Срок добровольного исполнения указанных требований — Подача ходатайства об обеспечении иска А госпошлина за обеспечительные меры в арбитражном процессе составляет 3 рублей пп. Просуществовавший буквально несколько месяцев отдельный КБК для таких взносов отменен. НК РФ. При этом проценты на сумму отложенной госпошлины не начисляются п. Отсрочка госпошлины или ее рассрочка могут быть предоставлены на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на 1 год п.

Подробнее об отсрочке и рассрочке и случаях их предоставления мы рассказывали в самостоятельной консультации. Возврат госпошлины из арбитражного суда Как вернуть госпошлину из арбитражного суда? Случаи и порядок возврата госпошлины мы рассматривали в отдельном материале. Приведенной в нем порядок в равной степени относится и к порядку возврата госпошлины из арбитражного суда. Напомним, что в общем случае заявление о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины подается плательщиком в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина п.

Стоит отметить, что ходатайство необходимо подавать в то учреждение судебной власти, которое утвердило решение о принятии обеспечительных мер.

В ситуациях, когда суд принял положительное решение о перечислении встречного обеспечения, то тогда вопрос, касающийся их мер, не будет рассматриваться до тех пор, пока ответчиком не будет представлена документация, подтверждающая данный факт.

Размер госпошлины Для подачи ходатайства об отмене обеспечительных мер, вне зависимости от типа судопроизводства, оплата дополнительной государственной пошлины не требуется. При принятии прошения суд вынесет постановление об отмене мер. В противном случае они продолжат действовать до окончания судебного разбирательства.

Обеспечительная мера Срочно используемые процессуальные меры в отношении направленные в отношении имущества ответчика, для препятствия умышленного ухудшения материального положения Встречное обеспечение Определенная сумма денежных средств, вносимая истцом, направленная на компенсацию убытков, которые могут последовать после принятия обеспечительных мер по иску Возражение на принятие ходатайство об отмене обеспечительных мер Процессуальный документ, подаваемый при необходимости препятствования отмены ранее утвержденных обеспечительных мер Основания для обращения Согласно ой статье гражданско-процессуального кодекс нашего государства, отменить утвержденные обеспечительные меры можно на следующих основаниях:.

Примечание: размер госпошлины может отличаться в связи с поправками в НК РФ. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи В случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство часть 3 статьи АПК РФ , то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены. При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок , расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

При применении подпункта 2 пункта 1 статьи С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет рублей. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам, государственная пошлина по ним уплачивается в размере рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи Исходя из смысла названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер , подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи Главой Согласно статье АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего. В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца.

Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

Уплата госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по АПК РФ

Опубликовано: 22 ноября, Категория: Выселение Автор: admin Комментариев нет. Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Обеспечительные меры арбитражного суда Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта статьи Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи Главой Статья Обеспечительные меры Будь то исполнительный лист или обеспечительные меры. При работе с нашим судом происходит то же самое. Для принятия обеспечительных мер Вы обращаетесь в государственный суд где рассматриваются основания и принимается решение об их применении или дается отказ.

Недавнее дело в Москве по одному из банков явилось примером того как государственный суд нарушив сроки и не предприняв соответствующие действия обрек тем сам банк на бесконечность во взыскании. Что такое обеспечительные меры в арбитражном процессе и их цель необходимо приложить документ, подтверждающий ее оплату.

Это возможно при обжаловании вступившего в силу решения или решения, принятого по жалобе компании. Напомним, что обжалование в ФНС России может быть проведено параллельно с подачей заявления в суд.

Подать ходатайство об обеспечительных мерах можно на любой стадии Как правило, ходатайство о принятии обеспечительных мер основывается на заявлении об оспаривании ненормативного акта. Тогда оно может быть подано как одновременно с заявлением, так и на любой стадии процесса ч. Спорным является вопрос о том, возможно ли подавать заявление о принятии обеспечительных мер до подачи заявления о признании решения или требования налогового органа недействительным.

И в том, и в другом случае уплата пошлины производится в размере, установленном для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отсутствие оплаты в настоящее время свидетельствует о том, что компания испытывает большие финансовые затруднения. Пунктом 4 ст. Федерального закона от Что такое обеспечительные меры в арбитражном процессе и их цель Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя — это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Виды обеспечительных мер Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию. Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч. Судья определением затребовала госпошлину. Как так, может у кого есть правильная практика что госпошлина не платится???

Совестить меня тем, что сумма 2 т. Дабы не плодить вопросов, сразу поясню: Согласно ч. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении.

В соответствии со ст. Мнение экспертаКомментирует юрист Александр ВасильевПоскольку ИП является физическим, а не юридическим лицом, за подачу заявления о его банкротстве уплачивается госпошлина в размере, установленном для граждан пунктом 5 части 1 статьи Применение к ИП госпошлины в размере, установленном для физических лиц, подтверждается судами например, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от При этом не допускается рассмотрение дела о банкротстве ИП и физического лица в отношении одного и того же гражданина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от Второе по времени подачи заявление о банкротстве будет отклонено.

Заявление индивидуального предпринимателя — главы крестьянского фермерского хозяйства о признании его банкротом рассматривается арбитражным судом. Условием начала процедуры банкротства является письменное согласие в всех членов крестьянского фермерского хозяйства.

Заявление в суд подает глава КФХ. Правила банкротства физических лиц не применяются к случаям банкротства КФХ п. С 1 января года государственная пошлина при подаче заявления о признании физического лица — главы КФХ несостоятельным банкротом уплачивается в размере рублей. Для взыскания с должника-банкрота убытков, оплаты по договору и т. Иногда в составе имущества должника учитываются вещи, в действительности ему не принадлежащие. Владельцы такого имущества вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением требованием о том, что это имущество не принадлежит должнику, в связи с чем должно быть исключено из конкурсной массы.

Это заявление не облагается госпошлиной. В статье Собрание кредиторов уполномочено принимать ряд важных решений по вопросам банкротства должника такие, как назначение и отстранение управляющего банкротством.

Оно может быть обжаловано в суд но не далее апелляционной инстанции — ст. Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть подано лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Госпошлина не взимается вне зависимости от того, когда было подано соответствующее заявление — в процедуре наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или в конкурсном производстве. Если есть необходимость обжаловать решение районного суда, то подать прошение можно в Верховный, краевой или областной суд, в суды федерального уровня, автономных регионов.

Заявление вместе с квитанцией об уплате госпошлины подается в районный суд, но направляется в апелляционную инстанцию. Госпошлина за апелляционную жалобу на решение мирового судьи может быть отменена, если лицо относится к льготным категориям. Если жалоба на постановление мирового судьи не была удовлетворена в районном суде, лицо имеет право обратиться в областной суд. Апелляционное прошение можно подать и в вышестоящие инстанции — в судебную коллегию Верховного суда.

Оплата госпошлины производится по реквизитам первой инстанции, где рассматривалось дело. При обращении в Мосгорсуд с прошением стоит оплатить госпошлину по реквизитам суда, где было принято заявление о первичном рассмотрении дела. Оплата в Мосгорсуд производится, если подается первичное заявление. Доказательством оплаты станет квитанция о перечислении средств.

Государственная пошлина в арбитражный суд при подаче заявления имущественного характера зависит от цены иска и может составлять от до рублей. Если в суде рассматривается спор о заключении, изменении или расторжении договора либо спор о признании сделки недействительной, — госпошлина составляет рублей. Подача заявления о признании недействующим нормативный правовой акт, так же, как и о признании незаконным решение, действие или бездействие госорганов или чиновников, будет стоить рублей — для физических лиц и — для организаций.

При подаче иных исков неимущественного характера госпошлина в арбитражный суд год составляет рублей, а по заявлениям о банкротстве госпошлина в суд составляет рублей — для граждан и — для организаций. Стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска.

О взыскании судебных расходов можно сразу заявить при подаче иска либо обратиться с таким заявлением в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В статье 52 Федерального закона от Сделать это можно в судебном порядке, а значит, необходимо рассчитать госпошлину в арбитражный суд при обжаловании решения ФАС.

Поскольку этот иск не имеет цены и не является имущественным требованием, в этом случае предусмотрен фиксированный размер сбора. По нормам п. Расчет госпошлины в арбитражный суд при подаче заявления о расторжении контракта в случае, если он был заключен с нарушением прав заказчика, также можно выполнить без применения калькулятора.

Аналогично нужно заплатить за подачу иска об изменении условий контракта или о признании сделки недействительной.

В случае обращения в арбитраж с исковым заявлением имущественного характера расчитать госпошлину необходимо по цене иска:. Вся неустойка, которая была исчислена заявителем самостоятельно, включается в цену иска. Поэтому пошлина исчисляется со всей суммы задолженности и неустойки. Если в процессе рассмотрения исковые требования изменяются или арбитражный суд пересчитал сумму неустойки, то необходимо перерасчитать и госпошлину.

Госпошлина в суд — это обязательный денежный сбор, который нужно заплатить государству при обращении в орган по рассмотрению спора. Платежное поручение на госпошлину — образец годов может помочь при уплате этого сбора. Что такое госпошлина? Кто и зачем должен ее уплачивать? Каковы особенности заполнения платежки на госпошлину? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в материале далее. Также мы подготовили для вас образец заполнения платежки на уплату госпошлины и приведем его ниже.

По этой ветке, например, можно уточнить, как заполнить платежку на оплату штрафа. Госпошлина за исковое заявление в арбитражный суд уплачивается в установленном законодательством размере. С процессом судебных разбирательств может столкнуться каждый. Однако не все представляют данный процесс от начала до конца, если такая необходимость возникла впервые. Разбираясь в основах, следует знать о правилах подачи иска и оплаты госпошлины.

Данный платеж является обязательством, без которого Ваше требование не рассмотрят. В связи с этим возникает потребность в знаниях, которые коснуться правил расчета и оплаты госпошлины. Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения: если в заявлении не полностью изложена требуемая информация.

При подаче в суд заявления об обеспечении иска уплачивается госпошлина 3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска. Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер.

Нет оснований для взыскания госпошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины ст. Требования к исполнительному листу Исполнительные листы на взыскание госпошлины выдаются по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно подп.

На любой стадии арбитражного процесса - и даже в период приостановления производства по делу - его участник может подать заявление о принятии временных срочных мер по обеспечению иска либо по обеспечению недопущения нарушения своих имущественных интересов. Удовлетворение такого заявления возможно, если из его текста и обстоятельств дела будет явно следовать, что непринятие судом искомых мер повлечет для заявителя значительный ущерб, существенно затруднит исполнение решения на территории России и за ее пределами или же сделает его исполнение вовсе невозможным.

Одним из обязательных условий для рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер является уплата государственной пошлины за его рассмотрение заявителем. В настоящем материале мы постарались обобщить свой опыт и разобрать основные вопросы, возникающие на практике.

Согласно налоговому законодательству за подачу заявления об обеспечении иска взимается пошлина, которая на момент написания настоящей статьи равняется трем тысячам рублей.

Документ, которые подтверждает исполнение данной обязанности является обязательным приложением к заявлению; в его отсутствие суд не рассмотрит заявление по существу. Требование о принятии обеспечительных мер может быть оформлена не только отдельным документом, но и включена в сам исковое заявление.

Однако отсутствие отдельного документа не освобождает от уплаты пошлины. Важно отметить, что пошлина уплачивается за реализацию права на саму подачу заявления. Следовательно, сумма платежа будет зависеть лишь от количества поданных заявлений и не будет зависеть от количества обеспечительных мер, которые заявитель просит установить. В связи с этим следует еще до подачи заявления определиться, какие именно обеспечительные меры могут быть применены в конкретном случае.

Подача дополнительного заявления станет не только потерей денежных средств на уплату пошлины, но и может стать причиной потери времени, в течение которого оппонент успеет принять меры по выводу активов, сведя тем самым смысл от всех мер по противодействию к нулю. Альтернативой подаче дополнительного заявления о применении обеспечительных мер является заявление о замене примененной ранее меры. Оно предполагает более сниженный стандарт доказывания - ведь ранее суд, применяя обеспечительные меры, уже проверил наличие достаточных оснований для этого.

Возможно, именно с этим связано отсутствие необходимости уплаты дополнительной пошлины за подачу такого заявления. Если при подаче заявления не приложить к нему документ об уплате пошлины, суд оставит заявление без движения на определенный срок. Если в течение этого времени недостающий документ так и не будет приобщен к материалам дела заявителем, заявление будет возвращено без рассмотрения что, впрочем, не препятствует его повторной подаче. Вместе с тем само по себе принятие заявления к производству еще не означает, что оно будет удовлетворено и суд применить обеспечительные меры.

Пошлина платится не за применение мер, а за саму возможность рассмотрения заявления об этом - и независимо от результата возврату не подлежит. Прежде всего, госпошлина не уплачивается за подачу жалоб на определения судов об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявлений о применении обеспечительных мер.

Второй случай - запрос встречного обеспечения одновременно с внесением идентичной суммы на депозит суда. Госпошлина не уплачивается и за подачу заявлений об отмене обеспечения иска, а также по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов.

Помимо этого существуют и предусмотренные Налоговым кодексом льготы для определенных категорий заявителей:. Данное правило действует только в случае, если дело рассматривается Верховным судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. По общему правилу каждый участник процесса обязан доказать наличие тех обстоятельств, на которые он ссылается.

Поэтому при наличии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины важно подтвердить суду наличие указанных оснований. В противном случае суд будет исходить из презумпции того, что заявителем не выполнена обязанность по уплате пошлины и оставит заявление без движения. Дополнительно арбитражные суды и Верховный Суд могут освободить заявителя от уплаты пошлины полностью или частично, а также вправе предоставить возможность отсрочки или рассрочки ее уплаты.

Чаще всего это происходит в случае, когда материальное положение плательщика не позволяет ему оплатить всю сумму сразу или делает это крайне затруднительным.

Суд может применить указанные меры лишь в случае, если заявитель попросит об этом в соответствующем ходатайстве. Для решения данного вопроса необходимо определить какая сторона одержала верх в споре. Если решение принято в пользу ответчика или если в удовлетворении обеспечения было отказано, то расходы на госпошлину признаются расходами истца. Логика здесь проста: в вышеуказанных случаях истец заявил требование необоснованно, так как либо вины другой стороны в рассмотренном споре не было вовсе, либо суд решил, что не имело места угрозы интересам заявителя.

Однако если судья удовлетворил исковое заявление, то все расходы на госпошлину можно перевести на ответчика. Наша компания также занимается налоговыми спорами.

Юридическая консультация. Государственная пошлина за обеспечение иска в арбитражном суде. Размер пошлины Согласно налоговому законодательству за подачу заявления об обеспечении иска взимается пошлина, которая на момент написания настоящей статьи равняется трем тысячам рублей. Совет юриста: Требование о принятии обеспечительных мер может быть оформлена не только отдельным документом, но и включена в сам исковое заявление. Совет юриста: По общему правилу каждый участник процесса обязан доказать наличие тех обстоятельств, на которые он ссылается.

Отзывы наших доверителей:. К списку публикаций Поделиться:. Похожие публикации. Что делать при задержании: к маршам памяти Бориса Немцова. Иск о расторжении договора купли-продажи недвижимости. Судебные юристы. Москва, ул. Новый Арбат, 21, офис Отправить резюме. Номер телефона. Должность, на которую Вы претендуете Судебный юрист.

Выберите файл. Отправляя заявку, вы принимаете условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности. Напишите нам. Ваше имя. Мы свяжемся с вами в течение 5 минут!

Пошлина при обеспечительных мерах?

Федерального закона от В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Я подавал ходатайства об обеспечительных мерах по двум разным искам, В первом случае, отказали, почитав, аргументы слабыми, во втором оставили без движения со ссылкой на п. Первый раз с таким сталкиваюсь.

Опубликовано: 22 ноября, Категория: Выселение Автор: admin Комментариев нет. Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. Обеспечительные меры арбитражного суда Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности часть 3 статьи АПК РФ , ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта статьи Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.

Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Госпошлина за подачу искового заявления в арбитражный суд. Размер госпошлины за принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. Уплата госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по апк рф. Госпошлина ходатайство об обеспечительных мерах. Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда. Госпошлина в суд заявление об обеспечительных мерах.

Госпошлина арбитраж за обеспечительные меры в арбитражном процессе

На любой стадии арбитражного процесса - и даже в период приостановления производства по делу - его участник может подать заявление о принятии временных срочных мер по обеспечению иска либо по обеспечению недопущения нарушения своих имущественных интересов. Удовлетворение такого заявления возможно, если из его текста и обстоятельств дела будет явно следовать, что непринятие судом искомых мер повлечет для заявителя значительный ущерб, существенно затруднит исполнение решения на территории России и за ее пределами или же сделает его исполнение вовсе невозможным. Одним из обязательных условий для рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер является уплата государственной пошлины за его рассмотрение заявителем. В настоящем материале мы постарались обобщить свой опыт и разобрать основные вопросы, возникающие на практике. Согласно налоговому законодательству за подачу заявления об обеспечении иска взимается пошлина, которая на момент написания настоящей статьи равняется трем тысячам рублей. Документ, которые подтверждает исполнение данной обязанности является обязательным приложением к заявлению; в его отсутствие суд не рассмотрит заявление по существу. Требование о принятии обеспечительных мер может быть оформлена не только отдельным документом, но и включена в сам исковое заявление.

Платится ли госпошлина за меры обеспечения исполнения решения арбитражного суда

По отдельному заявлению ходатайству лица необходимая к уплате сумма может быть снижена либо ему предоставлена отсрочка или рассрочка оплаты госпошлины продолжительностью не более 1 года ст. При этом начисление процентов на указанную сумму не происходит. Лицо, которое просит уменьшить или отсрочить уплату госпошлины, должно обосновать невозможность осуществить платеж в полном размере, т. Таким образом, госпошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, если в платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя будет указано, что плательщик действует от имени представляемого. Госпошлина уплачена. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Судья определением затребовала госпошлину. Как так, может у кого есть правильная практика что госпошлина не платится. Дабы не плодить вопросов, сразу поясню: Согласно ч.

Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч. В апреле текущего года в АС Краснодарского края подал заявление о принятии обеспечительных мер не предварительные и не третейский суд. Судья определением затребовала госпошлину.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андроник

    Геноцидят , хотят сорвать последний куш или толкают к чему ? . а может все сразу !

  2. glychybi

    14.02.1992р. Верховна рада України прийняла Закон №2113-XII від 14.02.1992р. «Про внесення змін і доповнень до Конституції (Основного Закону України», яким внесла зміни до Конституції УРСР 1978р. та затвердила нову редакцію ст.166 Конституції УРСР 1978р. наступного змісту:

  3. bebuvam

    С Наступившим 2019 годом, Тарас! Пусть в этом году вам сопутствует успех, отменным будет здоровье, счастье и мир не покидает ваш дом! Спасибо за ваши видео!

  4. daperbasupp

    Мы пришли к вам за консультацией. Мы ушли с ответом ,_ что от меня требуется? И вы не первый который так отвечает. Нам хотелось получить консультацию с вариантами решения проблемы, но в итоге мы просто мило побеседовали ниочем!

  5. Борислав

    Про крепостное право забыл сказать при Петре I

© 2018-2021 ufa-meridian.ru